“喂……，请问您是周法官吗？”，“请问你是哪位？”，“我是一起交通事故案件的被告......”周法官就这样跟电话那头的当事人攀谈了起来。

　　原来，电话那头是一起机动车交通事故案件的被告柏某，柏某刚收到周法官寄出的判决书，看到法院判决书上要求其向原告赔偿三万三千余元，觉得有点不服，就给周法官打来了电话。

　　对于法院判决要求当事人履行给付义务，负有义务的当事人有抵触情绪很正常，毕竟“进钱容易，出钱难”，但受到损害一方的利益需要得到维护，损害需赔偿，对于造成原告损害的被告方理应承担相应的赔偿责任，只有这样方能体现法律的公平与正义。

　　面对当事人的负面情绪，法官分别从法理和情理上对柏某进行讲解，从法律上讲，法院判决尊重客观事实，于法有据，柏某应对自己未成年的儿子(不具有驾驶资格)驾车造成的损害承担赔偿责任，保险公司在交强险赔偿范围内承担赔偿责任后，超出部分理应由驾驶人和有过错的车辆使用人承担，柏某的赔偿义务是法定的。从情理上讲，双方都是乡里乡亲，两家距离很近，低头不见抬头见，原告因为车祸遭受了巨大的生理和心理上的痛苦，但时隔大半年，因为被告方的一味回避，赔偿一直未到位。“假如被撞的是你自己，面对这样的情形，你又会如何呢？”法官反问道。

　　听完法官的一番话后，柏某自感羞愧，没有了刚才的不痛快，柏某当即表示要主动跟原告联系，将这三万余元的赔偿款支付给原告。